中超第22轮的辽宁德比仍在发酵。足协评议组公布了对该场比赛的评议意见，罕见地出现一家俱乐部针对同一场比赛提出五项申诉——包括要求对方球员出示红牌、本方进球应被判有效、以及应判罚点球等——但这五项申诉全部被驳回。提出申诉的是比赛获胜方大连英博，失利方为辽宁铁人。
具体申诉与评议结论如下： - 第7分钟角球后，马莱莱在禁区内倒地，英博认为对方球员潘喜明存在暴力行为，应被红牌罚下并判罚点球。评议组指出视频未显示暴力行为，支持裁判不判罚的决定，VAR无需介入。 - 第19分钟英博一球被判越位无效。事发时英博开任意球，球进入禁区后有一名辽宁球员倒地将球弹至毕津浩脚下得分。评议组认为倒地球员并非主动处理球，但英博24号在越位位置获得了利益，按规则应判越位，进球无效。 - 第33分钟，阿奇姆彭在禁区内倒地，英博主张应判点球。评议组认为这是正常身体接触，不构成犯规，裁判和VAR处理恰当。 - 第47分钟英博再度破门被判越位作废。评议组称VAR的选择、操作和越位判定流程及画线结果均无问题，越位结论成立。 - 第77分钟双方争抢中各被出示黄牌。英博认为李提香在与助理裁判接触时应被红牌罚下。评议组认定该接触不足以构成须直接红牌的行为。
综上，英博的五项申诉全部被足协驳回。值得一提的是赛前辽宁铁人曾公开表达对主裁判的不满并要求更换主裁判，但赛后铁人并未提出申诉；反而是获胜的一方提出多项异议，却未能得到支持。最终双方都未取得明显优势：辽宁铁人还遭到处罚，而大连英博的申诉未获任何实质改变，这也从侧面反映出这场比赛的重要性与争议程度。 球友会
曼联有意引进杰克逊以缓解塞斯科锋线压力
为篮球运动员提供职业生涯规划服务，帮助他们设计发展目标。...
中国男篮83-78乌拉圭！球员评分：4人满分，3人良好，2人勉强合格
为篮球运动员提供职业生涯规划服务，帮助他们设计发展目标。...